Der er to måder at søge på. Den ene er at udforske ved massefraktionen af formlen. For eksempel, i en formel, når TDI i 100 dele polyether tilføjes eller trækkes fra med 1 kg, reduceres eller tilføjes T-9 med ca. 7 gram. For eksempel kan der udledes hvor meget densitet af skummende silikoneolie, og en simpel empirisk formel (ca. omvendt proportional) mellem densiteten og mængden af silikoneolie. Et andet eksempel er minimumsmængden af TDI, som er en empirisk formel med eksistensen af polyether, vand og metan og så videre. Den anden er "knib hovedet til halen", en kontinuerlig kemisk reaktion, de mellemliggende ændringer er ligeglade med det, kun den indledende reaktionskoncentration (opskrift) og de to fragmenter af tilstanden ved reaktionens afslutning. Det kan siges, at de fleste af de afledte simple empiriske formler, der kan modstå produktionens test, er baseret på dette grundlag, og lokal anvendelse er dens karakteristika. Det ville være interessant, hvis vi dekomponerer reaktionsprocessen i snesevis til hundredvis af reaktionsscenarier at genkende og beregne. Hvordan definerer man disse reaktionsscenarier? Vi fandt virkelig et stof: katalysator (katalysator). Lærebogen siger, at katalysatorreaktionsmåden er: katalysatorreaktion ~ katalysatorudfældning ~ katalysatorgenreaktion, en sådan cyklus kan defineres som en lokal reaktion. For eksempel: mængden af TDI i din 100 procent polyether er 60 kg, og mængden af amin er 0,2 kg, så hvor mange cyklusser er der for en bestemt reaktion i denne formel? Hvor mange reaktionsscenarier er der?
Lad os beregne:
60x1000/174=344.83
0.2x1000x2/340=1.1765
(344.83-1.1765)/1.1765=292.1
Der er 292 loops med 292 reaktionsscenarier. Hvis du gennemgår beregningerne én efter én, vil der ikke være ballade i løbet af få timer. Faktisk er hele vores livsproces en opskriftsændring, og tidspunktet på dagen er katalysatoren.
Efterhånden som opskumningen når en vis alder, fx mere end 20 år, viser det sig, at effekten af at forstå responsloven ud fra kvalitetsniveauet er næsten nul. Selvom jeg har mere end tusinde modne produktionsformler i hænderne, kan jeg stadig ikke finde loven i vores fantasi ud fra disse skiftende tal, og det føles stadig som en tåge. Ud fra et familieopdragelsessynspunkt ønsker jeg ikke at gå ind i disse reaktionsændringer som at lave videnskabelig forskning, men vi skal i det mindste sikre, at der er flere forudsigelser og flere garantier i normal produktion, og mindre bekymring og omveje. Selvom dette ikke er et højt krav, har vi ikke været i stand til at opfylde det ud fra forståelsen af materialekvalitetsniveauet. Dette viser, at der er andre metoder, som vi ikke er bekendt med (endsige mestre). Udefrakommende mener, at de bobler, der er blevet lavet i ti eller tyve år, ikke er nemme og naturlige. Faktum er, at langt de fleste iblødsætning hænder, eller har en lidt enklere formel, og fortsætter med at starte hele dagen. Enten engagere sig i formler med høj teknisk merværdi, kræver mange krav, indsnævrer balanceområdet, og outputtet er ikke for stort. Uanset hvordan situationen er, skal du være meget aktiv, når du skummer. Skumdannelse svarer til at gå på stram reb, gå i den ikke brede ligevægtstilstand. Så wow, selvom jeg har lavet bobler i næsten 30 år, når jeg først giver mig selv et par måneders ferie og stopper boblerne, når jeg ikke er viklet ind i mit hjerte, er min mentalitet og gejst generelt ikke god. Hvorfor er det sådan her? Er det bare arbejdsstress? Jeg tror, at det er nøglen at kende metoden og ikke være i stand til at gøre det godt.
I lyset af dette fokuserer vi ubevidst vores opmærksomhed på den mindre enhed af stofsammensætning: gruppen. Når vi genkender isocyanater efter kvalitet, er der TDI-80, TDI-65, rå MDI, modificeret MDI, MDI-50, MDI-100 osv. Når vi fokuserer på reaktive reaktive grupper, er forskellen i ovenstående råmaterialer ækvivalent med forskellen i aktiviteten af N=C=O-grupper påvirket af substituenter og sterisk hindring. Når vi ser på mindre reaktionsenheder, vil vi opdage, at polyether-type høj-rebound-bobler, slow-rebound-bobler og almindelige bobler er hidtil uset ens og forenede, og forskellen ligger i reaktionshastigheden.
En formel svarer til dannelsen af tropper før krigen mellem de to hære. Tager man reaktionen af toluendiisocyanat (TDI) og trihydroxypolyether (PPG) som et eksempel, er der 1-OH (PPG), 2-OH (PPG), 3-OH (PPG) , 2.4-4-NCO (TDI), 2.4-2 NCO (TDI), 2.6-2 NCO (TDI), 2.6-6 NCO (TDI), H (vand), OH (vand) ni reaktive stoffer.
Selvom de indledende aktiviteter af hydroxylgrupperne i 1-3-positionerne af PPG er de samme, når en hydroxylgruppe reagerer, vil aktiviteterne af de to andre hydroxylgrupper falde betydeligt, det vil sige 33,3 procent af PPG'en er opkrævet. Det samme gælder for isocyanater, som spiller en dominerende rolle i skumdannelsen på grund af den høje aktivitet af 2.4-4 TDI og dets følsomhed over for vands første-trinsreaktion. For at bestemme effekten af denne krig er man kvaliteten af officerer og soldater, det vil sige de ni reaktive stoffer ovenfor. Den anden er den kraft, som hver reaktant giver den fremadrettede ladning.
Der er to hovedmotiver for ovennævnte officerer og soldater til at skynde sig frem. Den ene er, at missionen er afsluttet efter en øjeblikkelig kraft er blevet udøvet. For eksempel omdannes den potentielle energi, der akkumuleres, når buen er helt trukket, når man skyder en pil, til øjeblikkelig indledende kinetisk energi, når buen slippes. , denne effekt realiseres af formlen råmaterialetemperatur (initial reaktionstemperatur). Den anden er konstant at accelerere med kraft, hvilket er som at installere et kraftindsprøjtningssystem på pilkroppen. Når pilen skydes, begynder boosteren at arbejde og fortsætter med at skubbe pilen for at accelerere fremad. Denne kraft er drevet af katalysatoren med formlen (katalysatorkoncentration), som tilvejebragte. Så wow, hvilken slags højtemperaturkatalysator skal reduceres, hvordan reduceres den, og kan den delvist udskiftes? Det er ikke så enkelt.
Med kraften til at lade frem, vil det være noget af en hovedpine for den, der kombinerer med hvem, hvilket involverer konkurrencen og fordelingen mellem de forskellige reagerende stoffer på grund af koncentrationen, aktiviteten og reaktionsmåden. For eksempel konkurrencen mellem vand og polyether i reaktive grupper for TDI, konkurrencen mellem 2,4TDI og 2,6TDI for vand og polyether, konkurrencen mellem polyether, vand og TDI for katalysatorreaktion, effekten af katalysator (aktiveringsenergi) og reaktionssystem Konkurrencen af virkningen af øjeblikkelig temperatur på reaktionshastigheden, konkurrencen mellem varmefrigivelse og varmefortynding med gas, konkurrencen omfatter også den eksoterme reaktion af OCO-generering og reaktionen af fysisk blæsemiddel, at forgasning fjerner varme, osv. I reaktionsscenariet er ovennævnte konkurrencereaktioner alle ved at blive iscenesat, hvilket er den grundlæggende årsag til den polytropiske reaktion af polyurethan-fleksibelt skum. Der er for mange faktorer og for kompliceret. Så wow, i den faktiske produktion styres den interne temperaturændringskurve under reaktionen ofte for at standardisere forskellige reaktioner. Med hensyn til, hvordan man begrænser reversibiliteten af polymerkemiske reaktioner, er det også lidt besværligt.
Tingene har yin og yang. Bare det at se på den positive reaktionshastighed er meget hurtig, stigende eksponentielt, og det vil tage lang tid for reaktionen at komme ud af kontrol. Så wow, der må være noget, der forhindrer den i at øge sin reaktionshastighed. Efterhånden som reaktionen skrider frem, er der følgende punkter: koncentrationen af reaktanter falder hurtigt, koncentrationen af produkter stiger hurtigt, og en stor mængde gas genereres hurtigt for at fortynde reaktionsvarmen. Det skal bemærkes, at virkningen af gasdannelse på fortynding og fald i koncentrationerne af reaktanter og produkter er meget lille. Disse barrierer er også vokset eksponentielt. Med én stigning og én nedgang ser vi udseendet af en konstant stigning i boblen.
Det mikroskopiske bestemmer det makroskopiske. For eksempel ved vi alle, at processen med at frigive kuldioxid fra vands reaktion til TDI er opdelt i to trin. Det første trin er at frigive kuldioxid, og det andet trin er at generere andre ikke-gasformige stoffer. Gennem bindingsseparationsenergien kan vi beregne, at omkring 70 procent af varmen frigives i den første reaktion, det vil sige, at produktionen af kuldioxidgas nærmest er synkroniseret med frigivelsen af det meste af varmen. Hvis det vendes, frigiver den første reaktion 30 procent af varmen, og den anden reaktion frigiver 70 procent af varmen, så er reaktionsscenen på makroskalaen fuldstændig ændret!
Adskillige faktorer eksisterer side om side i en kompleks sameksistens, og dens ydre ydeevne skal være en kurve, såsom den makroskopiske fordeling af amin-tinkatalysator i ligevægten for skumåbning, uanset om det er en spiral opadgående kurve, en sinus-cosinus-oscillationskurve eller en kemisk reaktion. Logaritmen er uadskillelig fra den kinesiske, og den naturlige logaritme er uadskillelig.
