Fire hovedklassifikationer af Aleader-firmaets dæk som følger:
1, Fladfri dæk
Marathon's Flat Free Tires er lavet af solidt, let, mikro-cellulært polyurethanskum. Vores flade frie dæk har det hoppende og stødabsorberende dæk som et luftfyldt-dæk med fordelen, at de ikke er flade. Ingen rør; ingen gen-fyldning med luft; ikke mere besvær! Vores Flat Free Tires er ikke-mærkende, og fordi polyurethan er UV- og kemikaliebestandig, vil de ikke revne eller rådne, som gummidæk gør. Vores polyurethanskum består af billioner af luftceller, og det selvudflettede skum giver en hård ydre hud. Fladfri polyurethandæk er dyrere end pneumatiske og semi-pneumatiske dæk, men på grund af ydeevnen og omkostningsbesparelserne ved ikke at skulle håndtere flade dæk, er disse dæk vores bedst sælgende dæk.
2,Pneumatiske (luft-fyldte) dæk
Luftfyldte-dæk giver fremragende ydeevne og er en billigere-udskiftningsmulighed. Selvom de kræver mere vedligeholdelse, er de omkostningseffektive-og giver en fantastisk afvisning og pude. Luftfyldte dæk er lette og på grund af prisen og ydeevnen er de ofte valgt af OEM'er til nyt udstyr.
3,Semi-Pneumatiske dæk
Semi-pneumatiske dæk er også fladfrie, fordi de ikke bliver flade, men de giver ikke den hoppe eller pude af flade dæk eller luftfyldte dæk. Disse dæk er lavet af massivt gummi med en hul luftlomme- gennem midten af dækket. Luftlommen er indbygget i disse formstøbte dæk, så i modsætning til luftfyldte dæk har de notrør eller ventilstammer og kan ikke pumpes op. Luft-lommen hjælper med at holde prisen nede og gør dækkene lettere i vægt end et helt solidt dæk. Semi-pneumatiske dæk er generelt billigere end polyurethandæk og bruges bedst på faste flade overflader, der er fri for sten og andet affald, der kan stoppe et stift hjul. Semi-pneumatiske dæk bruges ofte til anvendelser såsom industrielle håndlastbiler, plæneklippere og andet lille græsplæne- og haveudstyr, hvor dækpude og ydeevne er.
4,PU skumfyldte gummidæk
Marathon Industries har erstattet traditionelle skumfyldningsdæk med vores solide polyurethandæk. Skumfyldte dæk var på et tidspunkt det bedste alternativ til luftfyldte dæk, men på grund af de ekstra omkostninger og vægten af dækkene har vi fundet ud af, at de fleste kunder foretrækker vores flade frie polyurethandæk. En af de største ulemper ved et skumfyldt dæk er vægten. Et skumfyldt gummidæk vejede ofte to til tre gange mere end et Marathon fladfrit polyurethandæk. En anden ulempe ved et skumfyldningsdæk er, at du mister meget af hoppet og tilbagespringet fra et almindeligt luftdæk, og gummiet er stadig udsat for ozon og UV-stråler. Skumfyldte dæk bruges stadig nogle gange i større applikationer, hvor flade frie polyurethandæk ikke tilbydes.
